全国
搜索咨询问题
京ICP备2022018928号-30 投诉举报：315 541 185@qq.com
(资料图片仅供参考)
在诉讼判决案件中，证据能给影响着整个案件的走向，拥有充分的证据来证明嫌疑人的犯罪行为，就能尽快的给予嫌疑人定罪。根据证据的来源不同，可以将证据分为传来证据和直接证据。那么传来证据的证明力是怎么规定的？下文找法网小编为您整理了一些相关资料，以供参考。
传来证据的证明力是怎么规定的
传来证据不是原生于案件真实的证据，而是经过传抄、复制、转述等中间环节后形成的“第二手材料”。它是通过原始证据所派生出来的证据。比如物证、书证的复制品，证人转述他人告知的案情，视听资料的复制品等等。证人转述他人告知的案情必须说明其来源。没有确切来源的道听途说不能成为证据，也就不能成为传来证据。
坚持以证据事实的来源为划分原始证据和传来证据的标准，不能以证据的真实程度作为划分标准。应当是先有标准，然后再判断证据的真实程度。摄影、录像、录音等是司法人员在收集证据过程中采用的方法和手段。
原始证据和传来证据是学理上的分类，由于原始证据和传来证据的特殊情况，在诉讼证明中需要讨论的相关问题主要是原始证据和传来证据的证据能力(证据规则)和证明力问题。区分原始证据和传来证据主要是考虑到这种证据分类在于揭示各种不同证据的可靠性问题。一般而言(不是绝对)，原始证据的可靠性要大于传来证据。
15037178970
